梯子路径看起来断开了，应该怎样判断？

检查图片是否完整

查看起点和终点是否都在画面里，图边是否被浏览器控件或截图边界切掉。缺少一侧的图无法独立确认整条路径。

尽量返回原始页面，寻找完整尺寸的图。转载图片可能经过压缩，细线在缩小后消失，即使放大也未必能恢复。

排查显示因素

尝试横屏、系统放大、较高亮度或另一台屏幕。记录改变显示方式后断点是否还在同一个位置。

不要在动画中间暂停一帧就当成最终图示。等待画面稳定，确认页面是否提供可复看的静态状态。

判断缺口是否关键

如果断点恰好位于当前追踪路径上，就不能可靠地继续到终点。若不在当前路径，也仍要确认它是否影响附近连接的辨认。

用“从左数第几条线、图中哪个高度”描述缺口，比简单说“图坏了”更容易让页面提供方定位。

向原始来源核实

保存未标注原图、版本、访问日期和问题位置，查询该页面是否解释线段显示方式。若没有说明，可向可追溯的支持入口反馈。

得到更清晰的图或明确解释前，保留“无法判断”的结论。凭经验补出的线路看似连贯，却没有可验证依据。

断点复查的一个例子

截图中第三条纵线在中部似乎断开。先回原网页确认图是否完整加载，再在同一版本下放大。若断点只出现在低清截图，应该使用更清晰原图重新追踪。

如何复核这个场景

如果原图也断开，检查页面是否有图例解释断线、节点或动画层。没有解释时，圈出“左起第三条线中部”并记录屏幕状态。

若当前路径必须经过这个位置，终点就暂时不可可靠判断。问题定位清楚以后，可以向原始页面提供方索取说明，而不是自己画上一条补线。

如果断点不在自己当前路径上，也要留意它是否遮住附近横向连接。可以先从入口追踪到断点上方，标记当前位置，再判断该缺口是否会影响下一次转向。局部放大仍看不清时，给疑问点一个编号，保留整图供后续核对。与其给出一个可能被缺口改变的终点，不如说清楚“追踪到第几个节点后，图示信息不足”。这让问题能够被他人复现。