把复杂规则拆成三层：图示、操作、结果

第一层：图示

整理起点、路径、横向连接和终点分别怎样定义。若有图例，记录图例与正文是否一致。

这一层只回答“画面上的线如何阅读”，不回答“何时可以参与”或“结果怎样生成”。后两者需要另找规则。

第二层：操作

按时间列出打开页面、选择入口、确认、等待展示、查看帮助等动作。对每一步注明按钮名称和是否可返回。

如果说明没有写清某个控件功能，标为待核实。不要用一般网站的操作习惯替代这个产品的实际说明。

第三层：结果与边界

记录终点标签的含义、展示时机、可否复查，以及任何费用、次数或中断处理条件。这些信息直接关系到读者怎样理解最终画面。

对未公开的概率或生成方式保持空白，不将“看起来像随机”改成精确概率或机制结论。

交叉核对三层

完成后用一次无权益的阅读练习，看看每个实际步骤能否在三层摘要中找到依据。找不到的地方回原文定位，不应临时创造新规则。

版本更新时也按三层比较：是图示变化、操作变化，还是结果说明变化。这样比整页重读更高效。

三层摘要的填写示例

把“点击入口后自动展示线路和标签”拆成三行：图示层写入口与线路如何标识；操作层写点击入口这个动作；结果层写标签何时可见。

如何复核这个场景

如果原文没有说明线路是否在点击前已确定，三层中都不要凭动画推断这一点。把它列到待核实问题，而不是塞进结果层当成事实。

之后比较新版本，只需看哪一层变化了：图形符号、按钮流程或结果说明。这样旧笔记仍有部分价值，不必把不同性质的变化揉在一起。

把一段复杂说明贴到纸上，用三种颜色只标它真正写过的内容：一色标线段和标签，一色标按钮与顺序，一色标结果及边界。没有被任何颜色覆盖的宣传句，不必强行当作规则。若一句话同时涉及操作和结果，可以在两层都记录，并引用同一原文位置。这样整理后，页面缺少哪一层的信息会非常明显，也方便向发布者提出具体问题。把版本号写在纸张顶端，避免与旧说明混用。